Depuis quelques jours, une affaire de chefferie de 3ème à Bakassa, petit village du Gouvernement Penka-Michel, dans le département de la Menoua à l’Ouest du Cameroun, fait couler de l’encre. À l’origine, le décès du chef Bakassa (3ème degré), Joseph Tenekam, le 12 octobre 2025 à 78 ans. Son fils, Firmin Fotsing Tenekam II le succède tant en famille qu’à la chefferie.
Après des mois, l’autorité suprême du groupement, en la personne de SM Tchinda II Jean de Dieu, dans un communiqué, déclare ledit successeur illégitime en sa qualité de chef de Bakassa, en citant bien de raisons. Une déclaration prise en compte par le successeur Firmin Fotsing, qui accuse un retard dans les procédures traditionnelles exigées dans la circonstance.
“La confusion évoquée dans votre correspondance trouve en partie son origine dans le fait que, jusqu’à ce jour, toutes les procédures traditionnelles nécessaires n’ont pas encore été entièrement accomplies au sein de notre famille. À cet égard, je vous présente, avec humilité, mes excuses les plus respectueuses et fait amende honorable pour cette insuffisance.”, peut-on lire dans le communiqué signé Firming Fotsing Tenekam II, s’adressant au chef supérieur du Gouvernement Penka-Michel.
Ce geste d’humilité de l’époux de la députée Nourane Fotsing intervient après une sortie de SM Tchinda II Jean de Dieu, dénonçant ce qu’il a qualifié de profanation, déclarant par la même que le siège de la chefferie Bakassa, subdivision du Groupement Penka-Michel (Bansoa), reste vacant depuis le décès de son chef (de 3ème degré), feu Joseph Tenekam, père de l’actuel chef contesté, Fosting Firming.
Selon le fils Tenekam, ce malentendu est dû à sa jeunesse, et certaines maladresses dont la correction est en marche. “Il ne s’agit nullement d’un manque de respect à l’égard de nos traditions ou de votre autorité, mais plutôt d’une conséquence de notre jeunesse et de certaines maladresses que nous nous engageons à corriger sans délai”. Fosting Firming a fait savoir dans sa réponse au chef supérieur du groupement Bansoa, qui prendra des mesures aux fins de suivre toutes les étapes traditionnelles de la succession à la tête de la chefferie Bakassa.
La réaction par communiqué, du Chef Supérieur Bansoa, qui a suscité la réponse du fils Tenekam
“Objet: Mise au point sur la prétendue chefferie traditionnelle Bakassa.
Chers Fils et Filles Bakassa,
Depuis un certain temps, il me revient de façon répétée même par des réseaux sociaux que Bakassa a un chef traditionnel qui parade en plein jour avec des attributs traditionnels, ce qui sème la confusion dans les esprits des personnes de bonne foi. Devant cette profanation de nos attributs, je me presse de faire une mise au point:
1- Le feu TENEKAM a reçu le titre de FEUH-TII qui lui a donné la distinction de notable à la Cour Royale Bansoa, notable sans territoire à gérer;
2- BAKASSA est subdivisé, depuis des lustres en quatre quartiers avec à leur tête quatre chefs qui les gèrent avec un brio exceptionnel;
3- L’état a jugé opportun de créer une chefferie de 3º degré à Bakassa et y a placé le feu TENEKAM. Je rappelle que la succession dans une chefferie administrative n’étant pas héréditaire, il y a donc vacance dans cette chefferie administrative.
Compte tenu de cette mise au point, je mets en garde tous ceux qui alimentent la confusion dans cette partie de notre Groupement dont le souci majeur reste la paix, l’ordre et le loyalisme.. Je sais pouvoir compter sur votre sens civique et traditionnel pour que le discernement et l’ordre reviennent dans BAKASSA.”
